不做除甲醛，新房晾置两年仍超标，业主跟装修公司两败俱伤

    1 事件回顾

    住户入住新房身体不适

   2013年11月24日，市民周某经朋友推荐，将新房交予广西靓家装装饰工程有限公司（以下简称靓家装）装修。根据合同约定，新房的装修由靓家装全包。2014年5月，房屋装修完毕。

    周某将新房晾置约半年后打算入住，没想到，厕所墙面瓷砖反复出现脱落。之后，靓家装对此进行了两次整改，于2015年10月份完成整改工作。

    厕所整改完毕，周某入住新房。但才住了几天，他就感觉身体不适，伴有咳嗽、头晕、头疼等症状。“实在没法住，室内味道刺鼻。”于是，周某拿着甲醛检测仪对屋内各个房间进行检测，结果显示甲醛含量均爆表。

    2 空气检测

    两次结果均显示甲醛超标

    据周某回忆，出现这个问题后，靓家装先后找了两家公司，对屋内空气进行检测，但两家公司的检测结果完全不一样，甚至存在互相矛盾的地方。这让周某对这两家公司的专业能力产生了怀疑。

    2015年11月23日，周某委托具有国家认证资质的玉林市疾病预防控制中心和小树芽环保有限公司，对主卧的室内空气进行检测。该中心于2015年12月7日出具的检测报告表明，主卧甲醛含量结果是0.32mg/㎥，超过标准值3倍（我国《室内空气质量标准》规定，室内空气中甲醛的限值为0.10mg/㎥）。

    2016年5月4日，周某又来到该中心，要求对儿童房和客厅进行甲醛含量检测，检测结果分别为0.38mg/㎥和0.33mg/㎥，均属超标。

    在这期间，周某多次要求靓家装对房屋进行治理，至今未有结果。

    3 装修公司

    屋内装修材料是合格的

    根据合同相关规定，靓家装采购的材料如不符合质量要求，致使室内甲醛等有害物质浓度含量超标，造成污染环境，周某有权请求靓家装承担责任并赔偿其相应损失。

    面对玉林市疾控预防控制中心出具的这两份检测报告书，靓家装表示由于在做检测的时候，靓家装公司员工并不在场，因此不认同报告书的结果。

    另外，靓家装相关负责人表示，该房屋装修所用材料均为合格产品，交付工程为合格工程，不存在周某所称的甲醛超标问题，“起初我们以为是衣柜门出了问题，还专门拿去做了检测，结果显示也是符合标准的。”

    4 协商未果

    他将装修公司告上法庭

    在前期协商过程中，周某要求靓家装找一家具有国家认证资质的机构，专门清除屋内甲醛，并赔付5万~6万元。对此，靓家装认为周某提出的条件过于苛刻。在协商未果下，2016年7月4日，周某将靓家装告上法庭。

    在庭审中，玉林市玉州区法院认为，虽然靓家装出示了一份装修材料的检验报告，但报告里面所检测的材料是否是周某房屋所使用的材料，无法认定，因此不能作为定案的依据。

    最后，玉州区人民法院判决要求靓家装对周某房屋室内空气甲醛超标进行治理，至检测合格为止（以符合国家认证资质的第三方检测机构为准）；同时，还要赔偿周某无法居住房屋的损失，（损失计算：自2014年11月起至治理合格为止，按50元/日计算）。

    对于该判决，靓家装不服，遂向玉林市中级人民法院上诉。2017年3月29日，玉林中院认为，一审判决认定事实不清，将此案发回玉州区人民法院重审。

    5 记者探访

    房间内气味仍浓烈刺鼻

    面对这个结果，周某很不服气，表示会继续和对方打官司。而靓家装相关负责人表示，事情从发生至今，靓家装一直都想协商解决，但周某始终坚持要通过法律途径去解决问题。

    对此，周某说：“装修公司连检测都没做过，就说不存在甲醛超标。从始至终，他们都未正视过自己的问题。我打官司，只为一个理。假如我放弃法律私下协调，到头来他们会说是我在胡搅蛮缠。”

    4月22日，记者来到周某的房屋，待上一个小时，鼻子便有明显不适感。装修完毕已近3年时间，主卧房间内仍有一股浓烈刺鼻的味道。

    周某房屋室内空气刺鼻，装修公司是否负有责任？原因又是出在哪里？靓家装负责人对记者抛出的第一个问题避而不谈。该负责人说，再好的装修材料，都会含有一定的甲醛，“具体的原因，目前还不得而知。每样产品都是合格的，但全屋所有的东西聚在一起，就有可能会超标，而且周某的房屋长久无人入住，空气不流通，甲醛很容易超标。”

     新房装修完成后，为了让甲醛等气体挥发，业主们都习惯将房子晾置半年以上。在玉林市玉州区，一市民于2013年底将新房装修全包给装饰公司，结果两年后检测发现室内甲醛浓度依然超标。面对权威部门出具的检测结果，装饰公司却认为装修用的材料都是合格产品，不存在甲醛超标问题。为此，双方打起了官司。